Спринт мобильных операционок

Спринт мобильных операционок: ищем идеальную систему для работы и развлечений Какие функции реализованы в каждой мобильной ОС хорошо, удовлетворительно, а какие плохо, и сколько будет стоить решить проблему с помощью сторонних программ? Покупая смартфон, заранее разберитесь — а что он умеет? За каждую нужную функцию, которая реализована в смартфоне плохо, придется доплачивать, покупая приложения. Десять минут чтения этой статьи помогут вам сэкономить пару-тройку тысяч рублей на программах. Хотя название операционной системы всегда указывают на ценнике смартфона, многие покупатели сосредотачиваются на совсем других показателях вроде объема памяни и разрешения камеры. Эти цифры, конечно, важны, но комфорт работы и скорость в большей степени зависят от используемой операционной системы. И, даже подробно посмотрев смартфон в магазине, никак нельзя угадать, какие аспекты его работы можно улучшить с помощью сторонних приложений, а с чем придется мириться. Особенно интересным сюрпризом бывает стоимость необходимых приложений. Чтобы эти вопросы не стояли перед покупателем, мы и затеяли сравнение. Ведь вопреки популярному заблуждению титул «смартфон» вовсе не гарантирует полноценного решения всех необходимых задач — могут быть плохи и браузер, и почта, и медиаплеер. 1. Symbian^3 Первая ОС для смартфонов страдает от ряда наследственных болезней, но усилиями хирургов из Nokia на сегодня выглядит неплохо. Фирменные козыри: высокая автономность и стабильность работы. 2. iOS 4 Эталон дизайна ОС и лучшая развлекательная платформа на сегодняшний день. Целый ряд ограничений усложняет жизнь требовательных пользователей, особенно в бизнес-сфере. 3. BlackBerry Изобретатели самой быстрой почты в галактике старательно адаптировали свое детище к сенсорному интерфейсу. Получилось так себе, но корпоративным клиентам деваться некуда. 4. Android 2.3 Самая распространенная ОС в мире представлена на максимальном числе разнообразных устройств и имеет отличный парк приложений. Главная беда — высокое энергопотребление. 5. Windows Phone 7.5 Начав делать версию 7 с нуля, Microsoft изобрела принципиально новый интерфейс и надежную архитектуру. Но приложения новой ОС тоже придется набирать с нуля. Итак, основной вопрос таков — какие функции смартфона реализованы в каждой мобильной ОС хорошо, удовлетворительно, а какие плохо? Если функция несовершенна, сколько стоят приложения, решающие проблему? Работа Все ОС неплохо приспособлены для работы, хотя любители максимальной продуктивности найдут что улучшить. При высоких требованиях можно прикупить альтернативный почтовый клиент ($25) и редактор документов (обычно без оплаты доступен только просмотр. Правда, из последнего правила масса приятных исключений — от мощного офиса в WP7 до подарка от Samsung в их смартфонах Android. ОС и производитель Когда мы говорим «Symbian» или «iOS», легко догадаться, что речь идет о смартфонах Nokia и Apple. Функциональность ОС и устройства определяется одной и той же компанией. В случае с Android ситуация не столь однозначна, поскольку каждый производитель добавляет что-то к системе. Поэтому сказать в общем случае «Android не может XXX» нельзя, — возможно, у кого-то из производителей есть фирменные дополнения, благодаря которым как раз может! Простой пример — все Android-смартфоны Samsung способны воспроизводить MKV-файлы, в том числе

HD. Учитывая разнообразие и количество смартфонов на Android, мы рассматривали функциональность «чистой» системы. Но об исключениях надо помнить. Общение Приложения для общения в Сети в массе своей бесплатны и нередко встроены в смартфон изначально. Но за всяческие улучшения и сервис придется доплачивать $5-15. Исключение — юзеры BlackBerry, с которых деньги берут по любому поводу, в том числе за чаты в «аське» (видимо, логика такова — раз бизнес-смартфон, значит, богатого Буратино не надо подарками баловать). В Symbian всего один толковый клиент для Twitter, и он стоит $10. Skype для WP7 сейчас в разработке, он станет доступен пользователям одновременно с обновлением 7.5 (Mango) этой осенью. Мультимедиа Смартфонов, неспособных отображать мультимедиа, не существует. Однако всяких неудобных «но» предостаточно: например, в iOS можно заливать контент только через iTunes, а для видео, скорее всего, потребуется длительная конвертация. В Android стандартно поддерживается небольшое количество форматов файлов, хотя у Samsung и LG с дополнительными кодеками все в порядке. WP7 похожа на iOS, но хакерскими трюками от «любви» к Zune (аналог iTunes) можно избавиться. Навигация Стандартом для большинства платформ является «онлайновая» навигация (Google Maps и аналоги), требующая подключения к Сети. За нормальное сопровождение по маршруту в отсутствие Интернета придется изрядно доплатить. Приятое исключение — Nokia с довольно качественными картами Ovi. Навигация для WP7 — Navigon mobile navigator — пока поставляется только с операторскими телефонами, но начало широких продаж ожидается летом. Заждались! Обновления каждой мобильной ОС приносят долгожданные улучшения. При этом, как ни парадоксально, многие усовершенствования, которых пользователи ОС ждут годами, давно реализованы у всех конкурентов. Например, в iOS 4.3 появилась функция точки доступа — сотовый 3G-Интернет можно «раздавать» ноутбукам по Wi-Fi. Это легко можно было сделать в старинном Symbian, новейшая версия которого «блещет» другими улучшениями: имеет (барабанная дробь!) удобную адресную строку в браузере и экранную клавиатуру стандартного вида. Android только к версии 2.1 «научился» передавать файлы по Bluetooth и отключать ЗG-Интернет, когда он не нужен пользователю. Битва браузеров Одно из ключевых применений смартфона — просмотр веб-сайтов. Увы, и по сей день мало сайтов оптимизируется для мобильных устройств, поэтому главные критерии качества браузера — способность быстро и максимально полноценно отображать стандартные веб-страницы, в том числе с JavaScript, Flash и т. п. При этом крайне желательно, чтобы браузер немного адаптировал просмотр к реалиям мобильного устройства — в первую очередь переверстывал колонки под ширину экрана. Разобраться в зоопарке браузеров нам помог Даг Улав Норем, вице-президент подразделения мобильных устройств Opera Software. Функциональность браузера прежде всего определяется тем, на каком механизме визуализации страницы он основан. Поскольку механизм визуализации (движок" на жаргоне) крайне сложен в разработке, их мало — Trident (используется в Internet Explorer), Gecko (Firefox), Presto (Opera) и WebKit (встроенный браузер iOS, Android, Symbian). Все они достаточно зрелы и обеспечивают полноценный браузинг на больших компьютерах, но вот реализация для смартфонов сильно различается по качеству. Мобильный Gecko достаточно «сырой», Trident только к осени сравнится по возможностям с «настольной» версией, a Presto на сегодня идентичен на ПК и на смартфоне. Сложнее всего история с open-source-проектом WebKit — каждый производитель начал разрабатывать свое ответвление в разное время, поэтому разные браузеры на WebKit имеют различное качество. Среди штатных (встроенных) браузеров лучше всего на сегодня показывают веб-страницы iOS и Android, но при этом в iOS принципиально невозможно посмотреть контент на Flash. В Android лучше реализована переверстка под ширину экрана, но при этом чуть хуже дела с управлением памятью и производительностью — сложные страницы масштабируются и прокручиваются не всегда гладко. В Opera уделяется очень много внимания удобству и качеству мобильного браузинга, поэтому новая версия для Symbian, iOS и Android автоматически подгоняет колонки под ширину экрана, увеличивает до читабельного масштаба начало

основного текста на странице, а также упрощает быструю прокрутку. При этом вы никогда не увидите «клеточек» — ситуации, когда страница прокрутилась, а браузер еще не готов ее отобразить на экране, просто не бывает.